（中央社記者黃意涵台北27日電）37歲李姓男子與吳姓女友分手後想討回交往時為吳女支付的費用不成，在網路貼文指吳女「爛貨」、「爛人」；台灣高等法院日前依公然侮辱罪判李男罰金新台幣3萬元，不得上訴。

判決書指出，李姓男子與吳姓女友在民國98年間因感情生變分手後，李男心有不甘，懷疑吳女在與他交往時另結新歡，想向李女討回交往期間為她支付的各項費用遭拒絕，在吳女部落格張貼訊息，指吳「爛貨」、「爛人」；吳女報警處理。

一審時李姓男子表示，吳女侵占他資產，劈腿分手後，找各種理由不還錢；吳女稱有意將李買的名牌衣服、包包、鞋子等物品還他，是被告不領回，說要變現。

法官認為感情債的是非對錯，各人看法不同，難以論斷，既然李、吳分手已成事實，李姓男子應理性面對衍生的各項事務，才是走出感情漩渦的不二法門；金錢糾紛應訴諸法律，必要時可由法院公斷，且無論李男如何受到委屈，均不容許公然以言詞辱罵吳女，貶低其人格及社會評價。

法院審理後，認為李姓男子為成年人，對於任何糾紛，應以理性、和平的手段與態度解決，卻僅因懷疑吳女於2人交往期間另結新歡，且分手後想要回之前為吳支付的費用遭拒，在網路上張貼訊息辱罵吳女。

法院審酌李姓男子犯行目的，在於抒發自身的不滿情緒，僅偶爾穿插使用侮辱性的語句，並非句句均是毫無目的謾罵，且文章張貼後已遭吳女設定隱藏，依公然侮辱罪判李罰金3萬元，不得上訴。1001127。