中國時報【陳志賢／台北報導】

《聯合晚報》前年報導立委吳育昇緋聞事件，直接翻拍使用《蘋果日報》上的緋聞女主角孫仲瑜照片，遭蘋果提告違反著作權法，官司纏訟兩年多，台北地院卅日審結。法官認為從照片拍攝角度和畫質，並沒有「原創性」要件，不符著作權法保護的攝影著作要件，判決聯晚副總編輯謝邦振等三人都無罪。

聯晚翻拍使用蘋果孫仲瑜照片案，雖引用照片出處，仍被檢方起訴，當時就有法界人士指出，目前各大電視台翻拍、引用報紙照片極為普遍，若法院認同檢方見解，恐怕各電視台都有侵犯著作權之虞。

本案檢方曾兩度不起訴，但蘋果不服一直向高檢署提起再議，檢方最後共起訴法人被告「聯合報公司」及謝邦振、攝影記者陳易辰。審理中被告都以「合理使用」抗辯。法官在判決理由對此並未探究，認為應回歸著作權法的創作「原創性」，來認定是否屬要保護的著作。

判決理由說，兩張爭執照片是用一般數位相機拍攝，單從畫質而言，不足以說明具有原創性。聯晚使用的第一張孫仲瑜照片，在以不被偷拍對象發現為前提下為選擇，則自拍攝角度而言，也堪認定拍攝者本人並無利用角度的選取，以傳達個人精神的創作可言。

第二張孫仲瑜走近吳育昇汽車旁的照片，只證明了身穿白色外套長髮女子，經過吳育昇駕駛車輛旁邊，該女子和吳是否具關聯，無法從照片中傳達出思想，難認有新聞表達的意涵。

在照片不具有攝影者個性和獨特性，達到著作權法著作的原創性要件下，聯晚沒有違反著作權法，判決被起訴三人均無罪。