（中央社記者魏紜鈴台北21日電）環保署今天上午審查台東都蘭灣黃金海休閒渡假村和杉原棕櫚濱海渡假村開發環差，環團指出，此兩開發案是美麗灣開發案面積6倍，威脅生態甚鉅，呼籲環評應撤回此案。
今年10月，115名來自音樂界、文化界與影劇界人士，共同連署「保護東海岸，救救台灣的天堂」聲明，但環保團體指出，目前台灣東海岸繼美麗灣大飯店開發案後，花蓮加上台東地區還有38處大小開發案，台灣美麗的東海岸正面臨嚴重威脅。
行政院環保署今天上午召開「台東都蘭灣黃金海休閒渡假村」和「杉原棕櫚濱海渡假村」開發計畫聯席環差環評審查會議，東部發展聯盟、地球公民基金會花東辦公室、荒野保護協會台東分會等環保團體在會議召開前，先到環保署大門前抗議。
新頭殼newtalk 2011.12.13 柯昱安/綜合報導
2007年爆發的中華職棒球員放水打假球案，涉及多起假球案的前台南縣議會議長吳健保，被指控勾結職棒球員打假球詐賭，台南高分院今維持一審宣判，判刑2年，併科罰金新台幣22萬元，全案定讞，發監作業將於近期執行。
根據台南地檢署調查，前國民黨籍台南縣議會議長吳健保，與前中信鯨球員曾漢州接洽，勾結同隊隊員鄭昌明、紀俊麟、陳健偉、黃貴裕打假球詐賭；此外，吳健保更勾結前La New熊隊球員蔡英峰、蔣智聰、洋投魔銳，於民國96年4月28日La New熊對上中信鯨的比賽中放水詐賭，得手865萬2500元，台南地檢署於97年8月起訴相關涉案人。
一審台南地方法院判處吳健保2年，併科罰金22萬元。全案上訴後，台南高分院今二審宣判，吳健保維持原判決，前中信鯨球員曾漢州、鄭昌明、紀俊麟、陳健偉與黃貴裕等5人則是無罪，全案今定讞，發監作業則將於近期執行。
吳健保曾擔任台南縣議會第15、16屆議長，也曾於2008年代表國民黨競逐台南縣第三選區立委，原當選台南縣市合併後第一屆台南市議員，卻於今年5月因盜採砂石案被判有罪而解職。今年6月更因民國98年另一起暴力威脅兄弟象球員打假球詐賭案，遭板橋地院一審判刑7年，併科罰金1000萬。
〔自由時報記者楊宜敏／宜蘭報導〕蘇花公路蘇澳到東澳段原本前天下午解除管制，恢復單線雙向通車，但連日大雨，又傳剛修復的路段落石坍方，再度造成交通中斷，昨雖搶通，但公路總局提醒，落石情況還有可能發生，來往駕駛要多加留意。
蘇花公路蘇澳到東澳間的115公里800公尺路段，11月間發生路基坍塌，出現大缺口，公路總局搶修，進行切山路線內移及路基加固搶修工程，同時實施通行管制。
公路總局日前宣布搶修工程初步完成，自前天下午5時30分起，解除蘇澳與東澳兩端的門禁管制措施，維持單線雙向通車；但施工路段上方開挖邊坡坡面，受到近日大雨影響，解除管制的當晚又發生落石情況，導致交通再度中斷。
（中央社記者李香君新北市16日電）新北市吳姓男子因不滿前女友求去，假借「送雞湯」名義，侵入前女友住處持刀性侵。板橋地方法院審理後，今天依加重強制性交等罪，判處吳男14年徒刑。
判決書指出，20歲的吳男不甘同居女友提分手、刻意躲避，今年7月間利用女友墮胎坐月子時，騙說送雞湯、補身子，兩度到女友住處要求復合，女方若拒絕開門，就恫嚇要殺害家人。
女方擔心家人受害，讓吳男進屋後，吳男卻動手掐住女方脖子，並持刀抵住脖子性侵得逞，事後還用手機拍下裸照，女方母親返家時，男子還恐嚇不准向母親告狀，「否則就開瓦斯一起死」。
〔自由時報記者吳正庭／金門報導〕選戰打得火熱，金門引發第一樁選舉官司！國民黨立委候選人楊應雄針對某雜誌影射他與前女性員工身陷「色戒」風波，昨天以妨害名譽、加重誹謗罪名，一狀告進金門地檢署。
發行人：近日公布人證物證
被告的雜誌發行人劉庭祥表示，會準備相關人證、物證，近期內召開記者會對外說明。
新頭殼newtalk 2011.12.15 楊宗興/台北報導
大家都聽過恐龍法官，但你聽過恐龍檢察官嗎？民間司法改革基金會等團體組成「追緝惡檢小組」，日前召開2波記者會公布了6個檢察官辦案草率的案例，希望法務部正視這個問題。民間司改會執行長林?正今(15)日表示，檢察官可以主動辦案，權力比法官更大，但目前完全沒有監督機制，他呼籲法務部應該要建立一套追究惡檢的機制，不要讓民眾因為檢察官的草率而受害。
今天中午的「開放編輯室」節目請到林?正來談「什麼是恐龍檢察官？」他表示，由於訴訟案件必須先由檢察官調查偵辦並具體起訴後，才會由法官進行審理，而法官只能就檢查官起訴的部分做判決，無法任意選擇判決的範圍，因此可以這麼說，「有恐龍檢察官才會有恐龍法官」。
林?正解釋，司改會志工與50名義務律師將98、99兩個年度，被最高法院宣判無罪的800件案件的判決書找出來，花了將近1年的時間去篩選，最後得到將近1成有爭議的案件，並在日前舉辦的2波記者會中公布其中6件離譜個案。
林?正首先介紹其中1件個案，某毒犯與警方交換條件，用1名無辜第3人持槍讓警方逮捕，換取警方的不追究，後來這個無辜者到檢察官那邊翻供，不承認槍是他的，說那是有人付錢要他頂罪，然而檢察官依然起訴，並且一直上訴到最高法院，三審都被判無罪。
林?正解釋，在這個案子中，檢察官明知嫌犯是頂罪的無辜者，但仍然起訴，遭判無罪後，還一直上訴到最高法院，寧願花時間在濫訴，而不是花時間去抓毒犯、追究警方責任，實在令人感到匪夷所思。
林?正提起另1個案子，是1宗偽造文書案，一、二審都判被告無罪，然而提告人表達上訴意願，檢察官也同意提出上訴，但三審僅就「法律審」，上訴書除了案件事實還須寫明「原判有何違法之處」，可是檢察官僅「引用」或「檢附」告訴人書狀，當然結果就是遭法官直接駁回。
林?正強調，上述案例絕對不是少數，然而，法務部卻沒有一個機制可以防止檢方草率辦案。他要求法務部說明，如何對個別檢察官的濫權、疏誤進行一般性的了解與究責？有何具體做法控管檢察官起訴跟上訴的品質？
林?正指出，在上次記者會後，法務部立即作出回應，表示：「如發現承辦檢察官確有疏失，將視其情節依據相關規定議處」，然而，至今未看見法務部檢討任何一位檢察官，司改會對法務部表示遺憾，未來將會不定期繼續公布案例，希望法務部能正視相關問題。
他認為，法務部不該要求民眾個別舉報檢察官失職，因為民眾光是爭取無罪判決就大費心力，哪還有力氣去跟草率的檢察官糾纏？法務部應該要建立一套防堵的機制，以免更多受害個案發生。[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=20366]
